Дюбели в чук: в Съюза технологията е изкривена. Но сега Европа печели от това

Здравейте приятели.

Един ден ми се обади приятел. Той е монолит. Говорихме с него за крепежни елементи. Оказва се, че те все още прикрепват кофража към бетонната основа със съветски пистолети за монтаж от типа PC-84. И такава тъга, копнеж ме взе. Нима нашата наука не е направила крачка напред през десетилетията?

Ако някой не е попаднал, няколко думи за пистолета за сглобяване на прах PC-84. По едно време беше страхотно нещо. Зареждате стоманена тапа с патрон. Натиснах спусъка и частта беше изстреляна до бетонна, тухлена и дори стоманена основа. Без електричество или досадно пробиване с чук. И най-важното, надеждно - не можете да го откъснете ..

По съветско време нямаше цена за този инструмент. При всички обекти, където все още не е подадено електричество, се чуваше само пляскането на този пистолет. В гаражите мъжете ги застреляха с каквото могат. Дюбелът от този пистолет проби стоманен ъгъл или канал и като масло влезе в бетонна стена.

Това, разбира се, е чудесно, но времето минава. На запад те излязоха с многозарядни пневматични строителни пистолети. Не е необходимо да зареждате касети след всеки изстрел. Всичко се захранва от бутилка със сгъстен газ. Ефективността на пистолетите е 1000 патрона в час и това не е ограничението.

За сравнение, за да направите една точка на закрепване към съветския PC-84, трябва:

• поставете дюбел
• щракнете го докрай с шомпола
• отвори пистолета
• заредете касета
• затвори пистолета
• и чак тогава стреля.

Приятели, защо една привидно добра технология умря в зародиша в Съветския съюз? Тези монтажни пистолети PC-84 все още се произвеждат в почти същата форма. Къде е напредъкът?

Случайно научих, че този инструмент все още се използва от разговор с приятел. Обикновено на строителна площадка, ако монтьорите вече са надраснали перфоратора, те използват въздушен пистолет. Праховият пистолет с един изстрел според мен е реликва от миналото.

Или може би не разбирам нещо в този живот и съветското развитие е по-хладно от съвременните аналози? Да кажем, като автомат Калашников, по-добър от който е трудно да се измисли нещо. Поне един приятел обясни, че пари за нормално оборудване просто няма. Всичко звучи тъжно - строителите нямат пари. Кой ги има тогава?