Продавач в строителен магазин каза, че композитната арматура
Тази година реших да поставя гараж на мястото. Разбира се, трябва да започнете с основата. Беше съставен списък с материали и аз откарах до железария. Голям елемент от разходите за основата е армировка за вътрешната рамка.
Не мислех, че при избора на този материал ще възникнат въпроси. И все пак е разбираемо: вземате стоманена армировка от необходимия участък и правите рамка. Но по мое искане да покажа фитингите, продавачът попита: "Стомана или фибростъкло?"
Този въпрос ме заинтересува. Реших да послушам какво ще ми предложи продавачът. Помолих го да каже какъв вид армировка от фибростъкло е и какво е по-добре да се вземе.
Консултантът дълго време говореше защо композитът е по-добър от метала. И, разбира се, убеди да я вземе.
Ето основните му аргументи:
- материалът е по-лек от стоманата;
- не се поддава на корозия;
- има по-ниска топлопроводимост;
- има нисък коефициент на топлинно разширение;
- якостта на опън е по-висока в сравнение със стоманената армировка от същия участък.
Последната точка ме зарадва особено. Оказва се, че когато инсталирате стоманобетонна конструкция, можете да използвате армировка с по-малък диаметър. Интересно!
С всичко изброено армировката от фибростъкло е по-евтина от колегата от стомана.Просто мечта на строител.
Стана ясно, че продавачът се интересува да ми продаде композита. Очевидно армировката от фибростъкло е продуктът, за който работодателят ще плати повече. Онзи ден не купих фитингите от него. Тъй като всички въпроси относно минусите, продавачът ми каза, че те просто не съществуват. Да, наистина, мечта на строител.
Какво наистина си струва да се каже за композитната арматура?
Като цяло продавачът не лъжеше. Всъщност армировката от фибростъкло превъзхожда стоманата по някои от своите характеристики, но разбира се има и недостатъци. Ето основните:
- лесно се огъва - еластичността на композитната армировка е 4 пъти по-ниска от тази на стоманата;
- ако трябва да заварявате прътите до края, фабриката трябва да има метални пръти, монтирани в краищата на прътите;
- такава армировка не може да бъде оформена на строителна площадка - това изисква фабрични пръти с необходимата форма;
- загряването до 600 градуса разрушава пластмасовото съединение, което свързва влакната. Следователно е необходимо да се предпази конструкцията от възможен пожар.
Сигурно ще бъда консервативен, но в крайна сметка избрах метални фитинги. Въпреки че строителите активно използват фибростъкло в нискоетажно строителство. Не се изискват специални изчисления в основите. Но при производството на подови плочи са необходими допълнителни изчисления, тъй като композитната армировка е по-малко еластична.
Надявам се плюсовете и минусите на композитната армировка, дадени в статията, да ви помогнат да решите кой материал да използвате в конкретен случай. Не се доверявайте на корумпирани продавачи; потърсете истината сами.