Тази схема за електрическо отопление е по-евтина от отоплението с газ

Икономичната, ефективна и удобна отоплителна система е главоболие за повечето собственици на къщи в строеж или в процес на изграждане. Където има основен газ, това е най-евтиният и удобен начин за отопление на дома ви днес.

Там, където не съществува, има методи за отопление с въглища, дърва, пелети или електричество. Всичко зависи от региона и дизайна на къщата. Малка рамкова къща с площ от 70 м2 например е по-евтина и по-удобна за отопление с електричество, отколкото за инсталиране на други отоплителни системи, като се инвестира прилична сума.

Няма да разглеждаме случаите на отопление с газ от газодържатели и дизелово гориво, тъй като цената на проекта и цената на 1 kW топлинна мощност на 1 m2 са твърде високи в сравнение с други.

И какво да правим, когато има избор: до него има газова тръба, има двутарифно електричество и т.н. Може ли всеки да изчисли кое е по-изгодно? Повечето ще кажат: разбира се, газта е по-изгодна!

Но в момента цената за свързване на основния газ към тръбопровода може да бъде много неудобна сума за всеки портфейл: от 200 хиляди. до 2 милиона търкайте Не ми вярвайте - прочетете коментарите в тази статия:

Примери за разходите за свързване на частна къща към основния газ. Защо е толкова скъпо и какво да правя?

Имайки предвид тези цифри, отоплението с газ има много дълъг период на изплащане. Или трябва да се разглежда като капиталова инвестиция: платена и забравена. Оказва се, че има опции за монтиране на отоплителната система на електричество и имат разходи за определен период дори по-ниски, отколкото при газ.

Първата диаграма и реален пример. Собственикът на една къща направи следното: в началото на строителството на къщата той попълни изолирана шведска плоча (USHP), издигна едноетажна къща с малко повече от 100 м2, изработена от газобетон и я отоплява с електричество на цена, сравнима с цената на основната газ. Как Той използва двустепенна електрическа енергия.

Нагрява UWB през нощта с по-ниска скорост, а през деня само текущата консумация на енергия: осветление и електрически уреди. През деня USP не може да понижи температурата си с няколко градуса. Топлинният капацитет на бетона е голям. Къща в европейската част на Руската федерация, силните студове са рядкост.

Средно харчи 3 хиляди. търкайте през зимните месеци. Той изложи своите показания и изчисления. Информация в неговия канал Бележки на самостроителя. И това не е теория - това е пример от живота.

Собственикът на къщата дори не е купил и не е свързал наземна термопомпа, въпреки че за нея са положени тръби. Ще се изплати твърде дълго в сравнение с действителните му разходи. И не изолира къща от газобетон (също незначителен икономически ефект от инвестициите със зимите).

Друг начин - също подобно на диаграмата по-горе. Ако няма топъл воден под, но има отоплителна система чрез радиатори, тогава с помощта на топлинен акумулатор (буферен резервоар - резервоар с определен обем) и двутарифна консумация на енергия (за отопление на охлаждащата течност през нощта) - ще бъдат подобни разходи.

А сега да преминем към конкретните цифри, които са обявени в това видео:

Логиката на автора: той изчислява колко струва 1 kW * h топлинна енергия на цената, получена от различни източници: дърва за огрев, тарифа за електричество в селото, тарифа за електроенергия в SNT и газ. Номерата могат да се различават в различните региони.

Очаквани разходи за комуникации:

• котел на дърва с комин и тръбопроводи: 210 хил. търкайте
• електрически котел с тръбопровод и буферен капацитет: 240 хил. търкайте
• газов котел с комин и средна цена на свързване към комина: 560 хил. търкайте

Ако направите всичко сами, разходите ще бъдат няколко пъти по-ниски. Но това няма да работи с бензин. Затова той постави всички възможности на еднаква основа: всичко се сглобява от екип от специалисти.

След това изчислих размера на разходите за отопление за 10 години, като взех предвид разходите на самата котелна централа (и въз основа на консумацията на 20 kW топлинна енергия за студения период):

• дърва за огрев: 664 хил. търкайте
• двутарифна електроенергия в селото: 520 хил. търкайте
• електричество в SNT: 698 хил. търкайте
• газ: 700 хил. търкайте

Но като се вземе предвид факта, че е необходимо да се сключи договор за услуга за отопление на газ (до 12 хиляди / година), след 10 години тази сума ще се увеличи със 120 хиляди. търкайте Общо разходите за газ за този период ще достигнат 820 хил. търкайте

Заключение: ако ви се предлага да свържете газ за сумата от 500 хиляди. и отгоре - несъгласни. На тази цена разходите за 10 години ще бъде по-ниска с 300 хил. търкайте за електрическо отопление с двутарифна система (консумация на електроенергия през нощта) и буферен резервоар или с USB или дори подово отопление (бетонна замазка с дебелина 10 см). А преди 5-7 години беше обратното.

Друг случай е, ако къщата е слабо изолирана и тези 20 хиляди kWh / годишно е малко. Или къщата се намира в Сибир с продължителни тежки студове:

За някои 7-10 хиляди. търкайте през зимния месец за отопление с ток не са толкова много пари. За провинцията те са огромни. Но можете да изолирате къщата и да започнете да спестявате пари, като използвате нощната тарифа с буферен резервоар. Тогава цената на електроенергията може да бъде равна на цената на въглищата. Освен това, с зими като тази година, електрическото отопление по тази схема се превръща в най-ниската цена и най-удобно.

***

Снимките са взети от отворени източници, от Яндекс. Снимки

Абонирай се към канала, добавете го към отметките на браузъра (Ctrl + D). Предстои много интересна информация.