Вечен дневник за спестяване на дърва за отопление

Преди няколко години попадна видео, което показва използването на малък метален съд с дупки, пълни с вода в печка на дърва. Авторът на видеото твърди, че времето на изгаряне на дърва за огрев се е увеличило с повече от една трета. Това видео:

„Вечен труп“, пълен с вода, се поставя под дървата за огрев в пещта:

Продуктът представлява тръба с крака, сертифицирана в двата края (така че да не се върти по оста). В горната част се пробиват дупки и се прави болт и гайка за пълнене с вода. Водата в контейнера започва да кипи, водните пари излизат и охлаждат пещта, намаляват горивната активност, като по този начин удължават времето за изгаряне на дървото.

Ефектът може да се сравни с изгарянето на сурова дървесина, която тлее дълго време, но дава малко топлина. Във видеото прозвуча, че дървата за огрев изгарят по-дълго: 1 час 40 минути. вместо 1 час 10 минути без "вечен дневник".

Чертеж на този продукт.

Вид продукти от тези, които са решили да опитат, направете експеримент. В интернет има и оферти за продажба на „вечен дневник“. Цени от 1000 до 2500 рубли.

Може би този "вечен дневник" ще бъде ефективен и за котел на въглища?

Някои автори в Интернет подвеждат читателя, като съобщават, че газът на Браун се създава в контейнера (водата се разлага на водород, кислород и се смесва с водни пари и въздух). И тогава газът изгаря в пламък. Температурата на горене на открит огън не е достатъчна, за да разложи водата. Тогава на какъв ефект може да се основава ефективността на "трупа" (увеличаване на ефективността на пещта)?

Моето мнение е. Защото водната пара има топлинен капацитет от 2,14 kJ / kg * K, а въздухът - 1 kJ / kg * K, тогава тази смес ще отнеме повече енергия, намалявайки температурата на пламъка. По-малко загрятият въздух ще се изкачва по комина по-бавно и ще предава топлината по-ефективно към стените на печката. Ефективността се повишава. Докато по-горещият въздух излита по-бързо в тръбата.

Вярвам, че времето за изгаряне на дърва за огрев се увеличава поради намаляване на интензивността на горенето. Възможно е в такъв бавен режим да се образуват по-малко сажди, всички продукти да изгорят. Смятате ли, че има някаква ефективност от този продукт? Може би някой е използвал този "вечен дневник"?

Пуснах статия по тази тема: Двигатели с реактор Pantone, работещи на смес от вода и бензин. Има ли икономия на гориво?

Реакторът се основава на приблизително същия принцип за увеличаване на ефективността на двигателя при производството на парно-горивен газ. Коментарите към статията едновременно потвърждават ефекта и опровергават.

Бих искал да спомена още една опция за използване на "вечния дневник", която е по-ефективна. В селските райони тези, които самостоятелно сменят моторното масло в автомобил, натрупват определено количество „отработване“. Може да се излее в този „вечен дънер“, но с по-големи дупки. Ето пример:

Вид отвори и продукт в горивната камера. Маслото се изпарява и изпаренията изгарят със слаб пламък, или маслото изгаря в "трупа" и езиците излизат от дупките. Обемът на този "дневник" се изчислява, той не е произволен.

Разбира се, възможно е да се направи пещ, която работи изцяло върху разработването. Но ако копаенето приключи, тогава пещта ще бъде безполезна.

***

Снимките са взети от отворени източници, от Яндекс. Снимки

Абонирай се към канала, добавете го към отметките на браузъра (Ctrl + D). Предстои много интересна информация.