Изследователят повтори многоъгълната зидария на древните цивилизации [снимки и видео]
Авторът на тези редове е свързан не само със строителството, но се интересува и от древната история, особено технологиите на древните строители. Не всичко е толкова просто, както казват историците. Повечето от тях далеч не са строители или технолози или специалисти по материали. Затова много въпроси просто не се виждат.
Една от трудните теми в историята е въпросът за изграждането на многоъгълна зидария. Движението на т. Нар. Алтернативна история започна с тези въпроси. Сгради с елементи от многоъгълна зидария се срещат не само в Южна Америка (Перу, Боливия). Стени от този тип има в Гърция, Турция и Италия. Има имитация на такава зидария (примитивна обработка), но има висококачествена, с криволинейна конюгация по всички ръбове.
Вярвам, че перуанските сгради са построени по бетонна технология. Освен това скалата на блоковете там е твърд варовик, а не гранит (както обикновено се смята). Това е бетон на основата на вар (или с добавянето му). Ето екран от анализа на породата:
Изложих мислите си в тази статия: Многоъгълна зидария в Перу. Доказателства за технология на бетонно строителство
Не съм единственият поддръжник на тази версия. Има изследователи, които на практика показват, че конкретната технология може да постигне точно това качество на блоковото свързване.
Пример за повторение на многоъгълна зидария - във видеото в тази статия
Наскоро друг изследовател ми писа, който също повтори на практика принципа на многоъгълната зидария:
Построена бетоновата основа на беседката. Съгласете се, отдалеч силно наподобява древната перуанска зидария в Куско или Саксайхуаман. При по-внимателно разглеждане е ясно на специалист, че това е конкретно, макар и с високо качество. Освен това, с високо съдържание на въздушни мехурчета:
Качеството на сдвояване на блоковете е високо, но въздушните мехурчета развалят идеалната картина.
Подобни кухини могат да бъдат намерени в блокове от многоъгълна зидария в Перу (трети слайд) - дефект по време на запълване или формоване на маси.
Ето снимки на предишната му работа, миниатюрен модел, така да се каже:
Вижда се, че е формовано като тесто в найлонови торбички с опора на някакъв кофраж. Между другото, съставът на тази изкуствена скала е подобен на изкуствен мрамор от магаре.
Видео преглед на това, което е получил изследователят и историята на автора:
Още видео в сайта на автора https://polygonalwall.ru
Авторът не разкрива тънкостите на технологията, но както виждам, масите се изсипват (изляти като тесто) в пластмасова торбичка, поддържана от кофраж. Следващият се формира към предишния (или към него).
Е, добре, някой ще каже, може би някога са строили по тази технология. И какво може да даде тази техника в наше време? Има ли някакви предимства, ползи, спестявания? Не е ли по-лесно да направите точно такава зидария и след това да имитирате шевовете на мазилката:
Тук, в края на краищата, имитация на шевове и такава структура се нуждае от подсилена основа
Виждам следните предимства с тази нова (или забравена) технология:
1. За малки архитектурни форми (беседки) не е необходимо да се попълва подсилена основа. Такава многоъгълна зидария може да се хвърли директно върху пясъчна възглавница. С измръзване на почвата от замръзване, зидарията няма да се напука, както при монолитна неармирана основа. Поради такъв сложен интерфейс блоковете ще компенсират деформации. И колкото повече шевове има, толкова по-добре.
Бях убеден в това, когато полагах от газобетон. Колкото по-малък е размерът на блоковете в палета, толкова по-малко стружки имаше върху тях по време на транспортиране и разтоварване.
2. Декоративната повърхност е почти на цената на бетона. Не се изисква довършване. Изключителен и монументален външен вид.
3. Можете да хвърляте блокове сами (опция за самостроители). Един ден нямаше достатъчно бетон - можете да направите по-малък блок.
***
Абонирай се към канала, добавете го към отметките на вашия браузър (Ctrl + D). Предстои много интересна информация.