Наивно и без опит използвах „отработване“. Мои грешки

Наивно и без опит използвах „отработване“. Бях възхитен от евтиността и наличността на това лекарство. Не обърнах внимание на повредата на гащеризона. Сега имам опит в ремонта на дървени къщи от 1986 година.

Отказва се от отработеното масло, импрегнирането с дизелово гориво и други (народни) методи още в края на 90-те. Отказва се, след като започва ремонт на подове.

Повърхността на дървото след моторното масло с времето изглежда хлабава. В обработената дървесина има повече плесен и гъбички, отколкото в необработената дървесина. Отначало не можах да разбера защо се случва това. Гредите, дървените трупи и подложките бяха покълнали от гъби, а временните подпори, които не бяха обработени от „отработените“, останаха незасегнати.

Микологът обясни просто: маслото в началния етап „заглушава“ (изпарява) дървото. Стана по-трудно парчетата дърво да изсъхнат. При „отработване“ няма вещества (антисептици), които инхибират развитието на гъбички.

Маслото разтваря дървесния сок и унищожава лигнина. След като маслото беше измито и изсушено, дървото загуби естествената си защита срещу мухъл. В Съветския съюз се отделяше много внимание на защитата на дървения материал. Печелели са антисептици, импрегнации и пасти.

Имаше и народни методи: изсушаващо масло и восък, други опции със сушилни и специални масла, овъгляване, накисване във вар, в терпентин с керосин, в парафинов разтвор, импрегниране с витриол и специални соли.

Но никъде в официалната литература не съм срещал използването на смазочни масла, дизелово гориво и други подобни. Не бих препоръчал и креозот за жилищна сграда. Още по-лошо е покритието с битумни мастики.

Автор: Игор Беккерев."Изпращайте статиите си на [email protected] и ние ще ги публикуваме! "

Абонирайте се за нашия канал, има много интересни неща за вилните къщи, както и нови проекти на селски къщи всеки ден!