Което е по-добро и по-икономично, газов котел или отопление с газова фурна

Нашият абонат сподели своята история с нас.

Преди повече от 15 години купих стара къща в Полтавска област (Украйна), построена през 1954 година. Това беше стандартна следвоенна хижа, състояща се от дъбова решетъчна рамка, покрита със смес от глина и слама. Таванът е тръстика, също покрит с глина. Дебелината на стените варираше около 20 cm. По-късно предишните собственици положиха къщата на половин тухла. Дебелината на стените се увеличи до 40 - 42 сантиметра (18 - 20 см - кирпичена част, 5 - 10 см - въздушна междина, 12,5 см - тухлена обвивка).

Къщата се отопляваше с печки. Отначало те изгаряха твърдо гориво, а когато докараха газ в селото, го преобразуваха в синьо гориво. Резултатът е така нареченото отопление с газова печка.

През първите години след покупката не направих големи промени в структурата на къщата. Потреблението на газ е 2200 - 2500 m³ годишно. Родителите ми, които познаваха съветските котли KCHM от първа ръка, настояваха, че отоплението с газова печка е най-икономичното. Но, както се оказа, те сгрешиха. В крайна сметка съвременните котли по отношение на ефективността не могат да се сравняват със старите съветски.

Няколко години по-късно, след като спестих малко пари, завърших довършването на къщата. Стените на тази част имат следната конструкция: половин тухла + половината от кримския жълт корпус + обвивка от гипсокартон; има въздушни междини до 5 см между слоевете черупка и тухла, черупка и гипсокартон); общата дебелина на стената достига 45 cm.

Смених и отоплителната система на газов котел. И тъй като имам градина и съответно малко дърва за огрев, монтирах паралелно, за всеки случай, котел на твърдо гориво, който никога не съм използвал от 7 години. Следователно той не е повлиял на чистотата на „експеримента“.

И ето резултатите, които получих.
При отопление с газова печка, площта на къщата по външния периметър беше почти 53 m² (не считам малкото разширение, тъй като беше неотоплена), а разходът на газ беше около 2350 m³.

След завършване, площта се увеличи до 74 m² (почти 40%), а потреблението на газ спадна до 1800 m³ през първата година. И когато замених старите изгнили дървени прозорци с металопластикови с два пакета (три чаши) и отразяващо покритие, започнах да консумирам газ в диапазона 1300 - 1500 m³. Тоест намалява разхода на синьо гориво с 40%.

Ако по-рано 1 м² от къщата ми „консумира“ 44 м³ газ годишно, сега е 20 м³ (55% по-малко). Разбира се, тези изчисления ще бъдат неправилни, тъй като колкото по-голяма е площта на къщата, толкова по-евтин ще бъде един квадратен метър. Но дори реалното потребление на газ е спаднало с 40%.

И това беше постигнато само чрез подмяна на отоплителното устройство и прозорците. И тъй като цената на бензина, уредите, строителните материали, монтажните услуги е различна навсякъде, трудно е да се изчисли периодът на възвръщаемост на модернизацията. Но аз съм щастлив.

Сега, в бъдеще, имам външна изолация на стените и тавана от тавана, което също трябва да има положителен ефект върху енергийната консумация на къщата.