Мислех, че знам къде е зарядът в кондензатора. Експериментите показват обратното

От училищния курс по физика знаем, че зарядът в кондензатор е върху проводимите му плочи:

Според формулите зарядът на кондензатор (във Фарад) зависи от площта на плочите, диелектричната константа на диелектрика и заряда, прехвърлен към него в Кулон. Всичко работи, формулите са правилни. И никой не постави под съмнение твърдението, че целият заряд на кондензатор се съдържа точно в неговите пластини. Дори повредата на кондензатора казва: защо да го проверявам?

Преди няколко години попаднах на видеоклип, в който един изследовател вкъщи организира експеримент: зареждане обикновен самоделен кондензатор (две метални плочи и лист от пластмаса), премахна плочите, ги свърза заедно и не се наблюдава изхвърляне. След това той постави диелектрика на друго място между плочите - разреждането на кондензатора също не се наблюдава.

След това той взе още един чифт плочи, които не участваха в експеримента, положи диелектрика с началната точка на зареждане между тях и затвори -

кондензаторът беше разреден. Тези. зарядът в кондензатора, съдейки по неговия опит, е точно не на кориците. Зареждане е в диелектрик (или на повърхността му) и строго на определено място.

• Как може да бъде това? Вижте сами - връзка за това видео 2013.

Същият опит се повтаря от преподаватели от Новосибирския държавен университет:

Авторите правят още повече експерименти с плочи и диелектрик и убедително показват, че зарядът е концентриран в диелектрика. Освен това този заряд може да бъде отстранен само чрез създаване на нов кондензатор с негово участие (дори ако водещите стрелки са плочите). Те успяха заредете пластмасата, без да участвате в експеримента на една кондензаторна плоча. И когато кондензаторът беше сглобен, разреждането доказа този факт.

В опит непотвърдено и предположението, че зарядите са концентрирани върху диелектричната повърхност (експеримент с две диелектрични плочи). По този начин се развенчават митовете за зарядите върху кондензаторните плочи. Вероятно не съм единственият.

Реших да потърся отговори и обяснение на този опит и явление. Оказа се, че това е известно отдавна и е описано от теоремата на Гаус за електростатиката.

Повече подробности можете да намерите в урока: Sivukhin D.V. Общ курс по физика, том 3, страница 63. Връзка: http://4ipho.ru/data/documents/Sivuhin_III.pdf

Но тази информация е за тези, които са особено разбиращи във физиката. За нас, обикновените хора, всичко може да се обясни по следния начин:

Явлението може да се обясни с т.нар електрети. Това е вид диелектрик, който има свойството на дълго време поддържат поляризирано състояние. Тези. те имат в своята структура диполи и диполите могат да се ориентират, когато към тях се прилага електрическо поле. има хетеро и хомозаредени електрети. Първите са поляризирани по обем, докато вторите се пренасят от електрони от плочите на електропроводимия материал.

Така че в експериментите на изследователите - просто диелектрици, които са близо до електрети или са те.

Но се чудя дали този ефект ще се появи при въздушен кондензатор с променлив капацитет, ако го издухате с въздух от компресора. Ще загуби ли такса или ще остане?

Идеята е, че наелектризираният въздух ще се движи с поток въздух и ще отнесе заряда. Това се потвърждава и от бързото саморазтоварване на въздушния кондензатор. Напишете вашите мисли в коментарите.

***

Абонирай се към канала, добавете го към отметките на вашия браузър (Ctrl + D). Предстои много интересна информация.