Useful content

Преди година инсталирах два компактни рекуператора в къщата си. Казвам ви честно за работата на тези устройства

click fraud protection

Рекуператорът е полезно нещо, но по някаква причина предизвиква много противоречия. Някои казват, че той определено е необходим в жилището, други го смятат за безполезна скъпа измислица. Валери, член на нашия портал, сподели преглед на това устройство. В крайна сметка нашият гост реагира много емоционално на експозицията на това устройство от някои блогъри.

Преди година инсталирах два компактни рекуператора в къщата си. Казвам ви честно за работата на тези устройства

Кратка справка

Компактният рекуператор е вентилационно устройство, което подава чист въздух в помещението и отстранява отпадъчния въздух. Основната характеристика на устройството е, че въздушните потоци на подаващия и отработения въздух преминават през рекуператора, който осъществява топлообмен между въздушните потоци.

През студения сезон въздухът, отстранен от стаята, частично пренася топлината към входящия поток. При горещо време, когато климатикът работи, е точно обратното: студеният въздух, отстранен от стаята, леко охлажда по-топлия входящ поток.

Важен момент: малък въздушен обмен, създаден от компактни рекуператори, не може да не отоплява помещението и да го охлажда. Тези устройства помагат само за поддържане на температурата, която е в стаята!

instagram viewer

Обратна връзка

Първо, малко за вашия дом. Преди две години купих нова тухлена къща (74 кв. метър) икономична класа: всичко в него се прави просто и откровено спестено за някои неща.

Например в къщата няма вентилация, има само аспиратор за инсталиране на газов котел и печка. Но разработчикът го направи по една причина: без газова вентилационна шахта той няма да получи разрешение да инсталира оборудване и следователно няма да може да продаде къщата. Така че има аспиратор за газ, но в останалите стаи няма вентилация.

В такива жилища с настъпването на студеното време веднага възникнаха проблеми: прозорците започнаха да се мъглят, первазите и стените под тях станаха влажни, по склоновете се появи плесен. Проветряването не помогна особено. В къщата стана студено, когато прозорците бяха отворени. Често ни изстиваше от това. Проблемът трябваше да бъде решен и аз започнах да питам приятелите си какво може да се направи.

Един от моите колеги живее в общежитие, където вентилацията е стара и проблемите са приблизително същите: апартаментът е влажен и задушен и ако отворите прозорец или прозорец, е студено. Той си е инсталирал компактен рекуператор и изглежда е доволен. Също така реших да инсталирам тази принудителна вентилация в къщата си. Това беше най-добрият избор, тъй като би било много по-скъпо да се инсталира пълна вентилация в къщата ми.

Площта на къщата ми е по-голяма от хола на колегата и инсталирах два рекуператора с въздухообмен от 60 кубически метра на час всеки. Единият е в детската стая, другият е в хола, който е едновременно кухня и трапезария. Веднага усетих резултата от работата на тези устройства.

От предимствата на рекуператора бих искал да отбележа следното:

  • Къщата е суха. Кондензът на прозорците се появява само по време на готвене и дори тогава малко. Потоците от прозорци и врати не се изливат както преди. Следователно плесента е спряла да се разпространява.
  • Чист въздух и топлина едновременно. Преди имаше проблем: в къщата е или задушно и горещо, или свежо, но студено. Когато въздухът е задушен и остарял и няма достатъчно кислород, главата често боли. Когато е прясно, но в същото време из стаята се разхожда течение - осигуряват се настинка, невралгия или тонзилит. Имам слаб имунитет към това. Сега тези проблеми изобщо не съществуват. В къщата няма екстремни температури и въздухът винаги е свеж.
  • Важно! На практика спряхме да използваме прозорци и натоварването на арматурата беше значително намалено. Считам това за икономия, тъй като гумените ленти трябва да се сменят по-рядко и механизмите могат да се регулират веднъж и да не се пипат отново. Винаги има проблеми с ластиците - по тях се натрупва прах, те потъмняват и губят плътността си - след това духат от прозорците. Сега прозорците са винаги затворени и никой не ги докосва.

Засега има само един недостатък: рекуператорът започва да замръзва при температури от минус десет. Поради това устройството не работи добре, тъй като филтърът и топлообменникът са покрити с лед. Но аз живея в южния регион и това не е критично за мен. Сблъсквах се с този проблем веднъж в годината.

Сега за споровете, блогърите и моето мнение за всичко това

Преди да купя тези скъпи устройства, прочетох много отзиви и гледах повече от едно видео. И ето какво забелязах: рекуператорът е нещо, което всеки иска да изложи. Особено удрящи устройства с цикличен въздухообмен и керамични топлообменници. Някои блогъри, пръскайки слюнка, доказват, че е шумно и не отговаря на декларираната ефективност.

Знаете какво искам да отговоря на всичко това - честно казано не ме интересува тяхното мнение. Сега по точките за недостатъците, изсмукани от пръста.

  • Шум е и прави 35 децибела на разстояние три метра. Съгласен съм с децибели, но ако отворя прозореца през нощта, чувам коли, шум от железницата, лай и понякога писъци на пияни съседи. Това са поне 50 децибела. 35 децибела е като шума на охладителя на компютъра ми - можете да свикнете с него.
  • Относно ефективността, която не съответства на декларираната. Просто ще кажа, че въздухът навлиза в жилището без никакви течения и не е ледено. Ефективността не е 80%, както е посочено в спецификациите, а приблизително 35–45%. Той произвежда 60–70% при ниска скорост на двигателя. С увеличаване на въздушния обмен ефективността спада, но за мен това не е критично. Плащам да имам 120 кубически метра чист въздух в дома си на всеки час. Между другото, сметките за ток за 0,003 kW (0,006 kW за две устройства) не нараснаха много. Но сметките за газ са малко, но паднаха. По отношение на потреблението на енергия, то излиза.
  • Изплащане. Злите езици в YouTube казват, че това малко нещо се отплаща за 20-40 години. Съгласен съм и дори няма да споря. Но когато купите кола за 500 хиляди, след колко години ще се изплати, ако преброите спестяванията на микробусите? Имам над 10 години, но това не брои бензина и поддръжката. Ако добавите гориво и ремонти, получавате същите 20-40 години. Според мен е глупаво да се обмисля. В този случай плащам за комфорт, а не за някаква енергийна ефективност, замислена от търговците!

Как се отнасяте към рекуператорите? Пишете в коментарите!

Приятели, има вече 65 хиляди от нас! Харесайте, абонирайте се за канала, споделете публикацията - работимтака че да получавате полезна и подходяща информация!

Прочетете също:

  • Шишче на мариновани домати! Споделям зимна рецепта за сочно и вкусно месо.
  • Втората светлина или тайната на уютен дом: когато архитектурно решение не е в полза на практичността.

Гледай видеото - Мини-плевня за стотинка: как дачата се превърна в постоянен дом за младо семейство?

Програма за Арктически хектар: дом в Арктика може да се получи следващото лято

Програма за Арктически хектар: дом в Арктика може да се получи следващото лято

Програмата за арктически хектар ще стартира през юни следващата година и ще позволи на руснаците ...

Прочетете още

Къщи със стъклени стени: селекция от крехка архитектура

Къщи със стъклени стени: селекция от крехка архитектура

Стъклената архитектура е сравнително ново явление и, може да се каже, изпреварва времето си. Надм...

Прочетете още

Вода до обекта. Какво да изберем: 300 хиляди рубли за водоснабдяване или собствен кладенец? Разказвам ситуацията в моя SNT.

Направих пътя за моя сметка, така че също така изложи 300 хиляди за водоснабдяването? Не искам да...

Прочетете още

Instagram story viewer