Какво е по-добре за котел: статив с кука или стойка - сравнете

Готвенето в котел е голямо удоволствие във всяко отношение. Първо, това се случва на открито, на открит огън. На второ място, това е повод да се съберете със семейството или приятелите си около огъня. На трето място, това винаги е творчество и импровизация. И четвърто, това е невероятно вкусно.

В нашето семейство котелът е задължителен атрибут на всички празници. В него готвим рибената супа, която цялото семейство обича. С добавяне на въглен, изстрел водка и всички възможни атрибути на добра рибена супа.

Готвене шурпа и лагман. Толкова е вкусно, че нито една лъжица не остава „за утре“. И, разбира се, пилафът е любимо ястие в казана.

Преди това използвахме статив за окачване на котела, удобно е, краката му могат да бъдат поставени, ако е необходимо, по-широки, което означава, че котелът може да бъде спуснат по-надолу. Всичко ни устройваше, стативът е компактен, можете да го хвърлите в багажника и да го вземете със себе си сред природата.

Но наскоро синът каза, че е видял стойка под котела в дома на приятелите си и много му харесал, поръчал същия.

И сега имаме стойка, заварена от пръти. Това е пръстен на 4 крака, в който се вкарва казан и се държи за ушите. Решихме да опитаме, по принцип всичко е наред. Предимството на стойката е, че дава достъп до котела и не пречи, като стойката на статив. Това е удобно, разбира се. Но тя има и недостатъци - височината вече е трудна за регулиране. И е неудобно да носите със себе си до природата, защото тя не се сгъва и с краката си се намесва в багажника.

Но на личен сайт всъщност е удобно да го използвате. Така че няма да се отървем от верния стар сгъваем статив, но и стойката ни хареса. Препоръчваме на всеки, който обича да готви от огъня от време на време, да използва тези предмети и да не се отказва от нито един от тях.

Разбира се, тези, които имат стационарно тухлено огнище, не се интересуват от тази тема. Но статив със стойка има право да съществува, заслужено.