Изграждане на нови големи градове в Сибир. Защо са обявени тези планове?

Наскоро министърът на отбраната Сергей Шойгу изрази интересни мисли (може би дори планове), че трябва да се построят 3-5 големи града в Сибир (от 300 хиляди до до 1 милион жители). И не само градове, а научни и индустриални центрове. Не на готови сайтове на вече съществуващи населени места, а от нулата.

Фактът, че това се изразява от министъра на отбраната, а не от министъра на икономическото развитие или министъра на финансите, вече е необичаен. И фактът, че предлагат да се изградят нови градове от нулата, е двойно странен. А за обикновен човек с негативно отношение към правителството на страната всичко това изглежда само като развитие на бюджетите. Нека го разберем.

През съветската епоха, в средата на 20 век. вече има опит в изграждането на градове в сибирската тайга. Ще посоча само няколко големи града, построени в района, където живея. Това е Зеленогорск от Красноярската територия с бившето градообразуващо предприятие ECP (обогатяване на уран и производство на изотопи). Там живееха около 70 хиляди души. жители (сега вероятно по -малко). Дивногорск край Красноярската водноелектрическа централа. Братск, Иркутска област - топилен завод за алуминий и водноелектрическа централа (до 200 хил. жители). Списъкът може да бъде продължен: Норилск, Комсомолск-на-Амур, Толиати и др.

Източник на новини: https://news.mail.ru/politics/47803598

За какво е всичко това? Наистина ли няма проблеми в други градове? Можете също така да развивате съществуващи градове. Това вероятно се дължи на факта, че ако не се занимавате с развитието на източната част на страната, след 20-30 години оттук значителна част от населението ще напусне. Плътността на населението в Сибир и в западните райони на страната е огромна.

Много от приятелите ми отидоха в Краснодар, в Москва. Където заплатите са по -високи и климатът е по -комфортен. Тук е по -трудно да се намери работа с прилична заплата. Зима 6 месеца в годината. И ще има изоставени територии - съседи от Китай могат да пожелаят по тях.

Програмата за далечния изток за хектар не даде желания ефект. Хората не отиват на празно място както по времето на преселването на Столипин. Времената не са същите, всички са свикнали да утешават. Мисля, че поради тази причина те обмислят да поемат по друг път, особено след като има опит в изграждането на градове под СССР от нулата. Но тогава имаше планова икономика и поставяне на цели, развитие на територии и заетост на населението.

В Сибир има много природни ресурси. Темповете на тяхното развитие са минимални. Страната може да попълни бюджета, като ги продаде. Това също е аргумент.

Откъде страната ще получи средства за такива грандиозни проекти? В NWF има пари. Но кой би позволил да бъдат взети от Министерството на финансите оттам? А Централната банка няма да позволи включването на печатната машина. Либералните министри са против. Предполага се, че всичко това ще провокира инфлацията. С. Шойгу предлага да се строи заедно с частния капитал. Освен това някои градове ще бъдат за строители и работници на преработвателни предприятия от металургичната промишленост.

Лично аз имам следните концептуални въпроси по темата за тези градове.

1. За да отидат хората на тези строителни обекти и в нови градове и още повече да останат тук, трябва или да разпределите жилища, или да примамите хора с високи заплати. Трябва да направим нивото на московските заплати - хората ще отидат да строят от цялата страна, а не само гастарбайтери от съседните страни.

2. Концепция за градове. Ако те строят градове като общежития в заводи, това е преминат етап, който беше по времето на СССР. Но тогава имаше идеология. Сега няма идеологически хора. Бихте ли искали да живеете в гето, макар и ново? Радостта от новото жилище ще отмине след няколко години и депресиращата гледка към кварталите ще ви отведе в депресия. Нуждаем се от красива архитектура на къщи, широки зелени улици, паркове, инфраструктура с удобства за отдих.

Първоначално можете да използвате градски транспорт само на батерии. Паркирайте коли извън кварталите. Когенерационните инсталации трябва да работят с газ. В Сибир, където се планират градове, няма тръби на Газпром. И дали г -н Мелниченко ще позволи на СУЕК да задържи това е въпрос. Това е олигарх в сянка, за когото малко хора знаят. Въглищните мини, топлинните електроцентрали и управляващите компании в Сибир са негов бизнес.

Чии фабрики и предприятия ще бъдат собственост? Държавни, частни фирми, олигарси? Бизнесът ще бъде ли разположен наблизо или в градовете? Първо ли се изграждат предприятия, а след това град или обратно? Има много въпроси.

Но ми се струва, че екологията в градовете няма да притеснява. ТЕЦ-овете ще бъдат на въглища и индустрията ще добави своя отрицателен дял към околната среда. Живея в Красноярск и знам от първа ръка каква е екологията на индустриалния град. И посетителите казват за нашия град - красив, но вече смърди, ужас (особено с източен вятър, когато всички емисии за града се пренасят от КрАЗ).

Вярвам, че на върха се води непрекъсната борба между патриотите на страната (те са по-малко) и либералните, прозападно настроени елити. Патриотите изразиха някои от плановете си. Но каква е ползата от тях, ако останат такива ...

Като цяло, ако това не е предизборен пиар и в тази форма на обещание, тогава е необходима концепция за такива градове. Така, че всеки човек в страната, дошъл тук да живее и работи, не е разочарован от избора и не се оттегля след известно време. Нека ви напомня, че зимният климат в Сибир е замръзнал от ноември до март, а лятото често започва едва през юли и завършва през август.