Накрая... Първите резултати от моя домашен рекуператор. Какво ви прави щастливи и какво се нуждае от подобрение?
И така, след дълго време на подготовка, сглобяване на цялата система и след много предположения и предположения, като "какво ще се случи в крайна сметка?", време е да видя реалния резултат от моята система вентилация (в крайна сметка можете да кажете дълго време, че няма да успея, но не можете да спорите с реалността).
Приятели, ако сте на финала на цялата тази епопея, заповядайте към моя канал и прочетете предисторията в минали статии. Това ще ви даде по-добро разбиране какво се случва тук.
Когато топлообменникът беше монтиран на място, всички канали бяха сглобени и вентилаторите бяха свързани, не чаках дълго да натисна бутона "ON". Вентилацията за захранване и изпускане е спечелила ...
Разглеждайки всичко, този случай, имах въпрос: Какво следва?
На първите етапи беше необходимо да се направят контролни измервания.
Скорост на въздушния поток в реални условия.
Декларираният въздухообмен на монтираните вентилатори е 450м³/час. Но при наличието на съпротивление на всички канали (с много завои), филтри и самия рекуператор, тази цифра със сигурност ще бъде по-малка.
За измерване на дебита използвах най-простия анемометър, поръчан в Китай (нещо около 500 r. управлявана).
На входа скоростта беше 4,8-5 m / s (все още показва температурата, но нещо очевидно е свързано с нея).
На качулката тази цифра беше по-малка. Скоростта беше около 4,2 м/сек.
Остава да извършим прости изчисления: πR² * V * 3600
3,14 * 0,075 * 0,075 * 4,8 * 3600 \u003d 305 m³ / час. Намира се на притока.
3,14 * 0,075 * 0,075 * 4,2 * 3600 \u003d 267 m³ / час. На чекмеджето е.
Цифрите, разбира се, са приблизителни (като се вземат предвид качеството на устройството и грешките в измерването), но все пак цялостната картина е ясна.
- Загубите от 150 m³/h са доста задоволителни за мен (затова взех вентилаторите с разлика).
- В същото време има малко повече приток, което е плюс към факта, че в къщата има печка, което означава, че няма да има проблеми с нея (говоря за обратна тяга). И в същото време разликата може да се коригира.
Сега да преминем към рекуператора.
Дизайнът ви позволява да правите измервания директно на входовете и изходите. За да направя това, взех малкия си термометър и го поставих на свой ред точно в топлообменника, в правилните канали.
Получихме следните резултати.
- Захранване на входа на топлообменника: -0,9 °С (това е външната температура в момента).
- Подаване на въздух на изхода на топлообменника: +7,8 °С
- Изпускане на входа към топлообменника: +15,5 °С
- Изпускане на изхода на топлообменника: +6 °С
За да изчислим ефективността, намерих следната формула:
Получаваме резултата: (7,8-(-0,9))/(15,5-(-0,9))=0,53. Тези. Ефективността на моя топлообменник при дадена температура на външния и вътрешния въздух е 53%.
В същото време виждам върху какво може и трябва да се работи.
✔ Първо, Това е баланс между всмукване и изпускане. В крайна сметка, ако захранването е по-силно от изпускателната (както в моя случай), тогава ефективността на топлообменника е по-малка. Следователно, трябва леко да заглушите подаването на въздух към къщата (тук могат да помогнат анемостатите на изходите на каналите.
✔ Второ, можете да намалите общия обмен на въздух. В крайна сметка, колкото по-нисък е въздушният поток в топлообменника, толкова по-добре се осъществява топлообменът и съответно работата на топлообменника е по-ефективна (и съдейки по получените данни, има много за намаляване). За да направите това, можете да използвате регулатора на скоростта на вентилатора.
В крайна сметка мисля, че резултатът ще бъде много по-добър.
Приятели, чакам вашето мнение за първите тестове. Както винаги, добрите съвети и вашият опит винаги са полезни. Чакам ви в коментарите.
абонирайте се за каналаи поставете харесвания 👍. Ето цялата история на изграждането на къща със собствените си ръце и всичко свързано с нея.