Opt дебелина на стената. Мислех, че всичко ще бъде по-лесно ...
За мен, това е следващият въпрос, след като изборът на строителни материали. И това също трябваше да мисли добре.
Тя ще изглежда, какво да мисля? Колкото по-дебел по-добре!
Но, за мен, се пресича от няколко фактора, въз основа на което трябваше да направи избор.
Топлопроводимост.
Това е първият въпрос.
Коефициентът на топлопроводност на газобетон правила бетонни за моя регион, може да бъде конструиран от блок с дебелина 400 mm, плътност D400 без допълнителна изолация.
Но, според примерите за строителство на къщи, някои правят 300 mm с 100 mm изолация, че топлопроводността има същите характеристики.
Пукнатини и пукнатини.
Всичко това е свързано с предходната алинея.
Признавам, и най-вероятно тя може да бъдеТова свиване на крайния дома може да има малки пукнатини по вертикалните фуги и микроскопични пукнатини в самия блок.
И тук са две възможности:
- По време на строителството без допълнителна изолация, всички пукнатини са запечатани с мазилка (но трябва да се направи от външната и вътрешната страна), и вентилация от няма.
- Ако изолира стената отвън, тогава проблемът изчезва, също.
И чрез сравняване на обема на работа с мазилка и изолация (особено като се има предвид моя "опит"), опция с по-малка дебелина на блока и допълнителна изолация, е по-приемливо за мен.
точката на оросяване.
По този въпрос, се натъкнах случайно, изучаване на процесите на изграждане. Тук съм, Аз ще докарам кондензат, който е оформен в стената с температура спадне през зимата. Специално аз няма да отида, има две позиции:
1. Ако стената без изолация, след това кондензат Той образува в Gazoblok и последващо замразяване унищожаване на стената.
2. Ако има изолация от външната странавсички Тези процеси се срещат в изолациятаБез да се засяга конструкцията на носещата.
Разбира се, че, че разрушаването на блока на първото изпълнение е възможно с много остър температура скача и за продължителен период от време, в действителност е малко вероятно (говоря за него и производители газобетон), но за успокоение на душата, вторият вариант ми харесва.
Workflow.
Тук имам предвид разликата в поведението между 400-и 300-блок. Разликата тук е един - е теглото на единицата.
В моя случай, това е важен въпросТъй като аз трябва да работя сам. И въпреки факта, че теглото на един блок (по различни данни) дебелина тристаmm е 25-30 кг, а при дебелина 400mm има 30-35 кг. Изборът ми също е склонен към по-малка единица.
Въпросът за пари.
Аз не бих го нарекъл голям, но това се отнася за всички предходните параграфи.
Разбира се, можете да се опитате да се изчисли какво е по-евтино, но, тъй като знаех, че от практиката, точни резултати се провалят.
тук са по-важни за мен значение да има финанси в момента.
Т.е., ако поставите блок от 400 мм, точно сега имам нужда от всички по-големи инвестиции.
И ако го направите стените от 300 мм, Сега имам нужда от по-малка сумаИ да има пари за изолация след това е необходимо(Може би следващата година), докато устройството е да се изправи и да изсъхне.
Тя е във финансовото ми положение, вторият вариант е приемлив.
Сгънете всички.
Като се има предвид всички тези фактори, реших да си построи къща от блок с дебелина 300 мм и D400 (Това външни стени и носещи дял).
Това са заключенията, които направих, е интересно да чуя вашето мнение.
Напишете в коментарите ...