Защо в древен Рим са строили от тънки цокли и не са спасили решението? Размери на тухли през различни векове

Може би мнозина са обърнали внимание на детайлите на древноримските сгради, изработени от тънки тухли. Той е по-тънък от съвременните стандарти и зидарията често е направена със същата дебелина на хоросана като самата тухла:

Това е така нареченият цокъл. Плоска тухла с почти квадратни размери. В древен Рим размерът на цокъла е бил 50х55х4,5 см, а във Византия - 30х35х2,5 см.

Тогава слоят хоросан в зидарията е бил или половината цокъл, или равен на дебелината (височината). Каква е причината за това? От един повърхностен поглед става ясно, че решението е превишено. Може да е по-евтино да го замесите от правилните съставки, отколкото да формовате тухлите, да ги изсушите и изгорите. Историците пишат, че сеизмичната устойчивост на сградите се е увеличила по този начин. Може би поради факта, че тухлата не е толкова здрава, колкото хоросан.

Древният хоросан е много издръжлив. В древен Рим - на основата на римски бетон с добавка на вулканична пепел (минерали, изгорени във вулкан). Следователно древните са наблягали на силата на хоросана, а не на тухлата (както правим по наше време).

instagram viewer

Друго наблюдение: големите тухли са неудобни за вземане с една ръка. Ще трябва да работите с двете ръце. Или тогава са работили по двойки? Единият поставя хоросана, а другият поставя цокъла?

В Римската империя цокълът също се използва в различен формат. Размер 40х10х4 см. Като цяло е интересно да се проследи еволюцията на тухлите. Вероятно малката дебелина на цокъла е свързана със скоростта на сушене. Колкото по-тънък, толкова по-бързо изсъхва. И също така масата се изстрелва по-качествено.

Плинтус от византийския формат също се използва в Русия през 10-13 век. по време на строителството на храмове.

Тогава имаше периоди на строителство от бял камък (варови блокове) и по-късно преминаване към тухла. Защо се промени преходът от цокли към обичайния тухлен формат (макар и голям) - няма информация. Освен това размерът на тази тухла се е променил с течение на времето:

През 17 век. размерът на тухлата също беше неудобен. Изключително трудно е да вземете тухла с ширина 144 мм с една ръка. Само ръцете на строителите да бяха по-големи! А теглото на тухлата е голямо. Модерна масивна тухла тежи малко над 4 кг. Големи тухли с тегло 6-7 кг трудно се полагат с една ръка. Очевидно героите са били не само в приказките, но и в изграждането на онези времена.

Сред препратките към размера на тухлата може да се отбележи следната информация:

Стените на кулите на Кремъл в Нижни Новгород (1500-1511) бяха облицовани с големи тухли (30x14x8 cm). Стените на Коломна Кремъл (1525-1531) са построени от камък и облицовани с тухли с размери 32x16x8 cm. Църквата "Възнесение Господне" в Коломенское, построена през 1532 г. от тухли със среден размер 30x14x8 cm. Стените на Смоленския Кремъл (построени от 1595 до 1602 г.) бяха поставени от широкоформатни тухли, чийто размер беше 31x15x8 cm. Петър I задава размерите на тухлата - 28x14x7 cm.

Това са преводи в нашите метрични единици. В по-старите текстове размерите се пишат във верши.

Друга таблица с промени в размерите на тухли:

Модерната единична тухла има размери 250 × 120 × 65 мм. Има една и половина и двойна (по височина). Но за лесно сцепление той остава широк 120 мм от 1927 година. (Въведен е стандарт NF - нормален формат). Форматът е същият в Германия. Но във Великобритания стандартът за тухли е 215 × 102,5 × 65 мм.

***

Абонирай се към канала, добавете го към отметките на вашия браузър (Ctrl + D). Предстои много интересна информация.