Върховният съд: възможност за наследството на вилни

Върховният съд обясни на въпроса за правото да получи наследството вили украсени завещателят не в имота. Малко преди да се интересувам от този въпрос, а сега нормативно определените условия, законът позволява на наследниците да получат такова имущество.

Наследяването неоформен градина

В горния пример, Върховния съд, син наследи земята, не украсена баща си в имота до момента на смъртта. Други роднини твърдят, че на приземния работата не е първото поколение на семейството. Син, така че е първият, който реши да докаже правото на свободно признаване земя от своите притежания.

Регистратор съда бързо одобрен със собствеността на земята. Делото се основава на факта, че завещателят е превърнал в земевладелец през 1970 г. с решение на изпълнителния комитет, както и безплатен трансфер му към децата е гарантирана от закона "На градинарски сдружения". В този случай, собственикът не е бил посочен в списъка на ползватели на земеделски земи, както и членството книга е загубен.

Положителното решение на съда е обосновано от факта, че бащата на жалбоподателя е бил член на асоциацията на градинарство, както и факта, че в момента на ищеца е земевладелец. Апелативният орган се съгласи с решението, според което собствеността на земята, се предава от баща на вдовицата, а от него - на сина си. Беше уточнено, че наследникът има право да пренапише земята със заповед на Закона "На въвеждане на Land кодекс на Руската федерация".

Обяснение на Върховния съд

Съдебен борд по граждански дела на слънцето не признава властта достигане на решението, като се аргументира с факта, че имотът не е формализирана баща. Той се използва само от земята, състояща се от партньорство. Ако ищецът е един от членовете на сдружението в момента на завеждане на дело в съда или в общинската администрация, правото да бъдат изпълнени. Съдебен борд фокусира вниманието си върху този въпрос, но не опознаването на местните съдилища.

Освен това апелативният обявен в несъстоятелност връзка призив към горепосочения закон. Този акт се посочва, че на предишния потребител да узакони собствеността на земята, издадена му за градинарски работа преди кода започна да действа (освен в случаите, когато прехвърлянето на земя в частни ръце Забранява).

По този начин, на Върховния съд определи, че предишния ползвател на земя може да прехвърли земя по наследство при условие, че преди да получи необходимите Land кодекс на електроцентралата бе пуснато в експлоатация на неопределен основа. И дори ако пререгистрацията на лично имущество е било извършено по време на съществуването на такава възможност останки с наследниците, когато те имат вила, на сградата или структура състояние на оспорения сайт. В този пример, местните съдилища не разчленяват този въпрос, така че Върховният съд решение е отменено и то е било предоставено комисия, която да разгледа въпроса отново и да обмислят представено изменения.