Подземни етажи на стари сгради. Не мисля, че тя е построена!

Първата година събиране на факти, примери, които показват, че старите сгради във възстановяването и разкопки са разкрили първия си етаж, влезе в земята. И никакви културни пластове. По принцип - глина. Не изби, а именно на партерен етаж, с пълни прозорци, врати и декоративни елементи по фасадата. Има много примери за това. В моя блог исторически публикувал вече 36 парчета по този въпрос.

Поглеждам най-ярките примери и да помислим за официалните и алтернативни версии: на така построените или така когато се случи нещо?

Погледнато пълни прозорци, които са били под нивото на пътното платно. И може да се види в основата на основата с една стъпка

През 2000 г.. на тази улица решихме да се изгради подземна галерия.

Подземната част на галерията. Windows не е в мазето, и пълноценно.

Модерна визия на улицата.

Нивото на мазето - минус 4 m от нивото на земята.

Най-парадоксално, че изграждането на малко повече от сто години. Може би това е построена върху основите на древни сгради? Като има предвид, че се появи на тази дълбочина? Усвояване? Не. Неравномерността на слягането на сгради и няма загуба в основата под основите на критичните стойности - основата и стените напукани и сградата се срива. Клапани не съществува, не може да се компенсира в основата на критичен деформация.

Културните пластове? Хората в тези дни бяха толкова безразлични към улиците, където са живели? На снимките, често можете да видите калдъръмените улички. А те определено почиства чистачките и почвата от съседни ями не се хвърля върху пътното платно. Там са тези скептици, които спорят за това.

Реконструкция на сградата в Москва тази пролет

Подобен пример в Индия:

Тъй като лодката стигна до стените на сградата - археолозите не знаят.

Много примери на заровени сгради могат да бъдат приписани на наводненията. Но не всички градове са в реките и всички реки са пълни с нивото на водите от десетки метри. А нашите алувиални долини на реката не носят толкова много тиня и глина. Тропически и планински потоци - различен случай.

Много добър пример - той копае Рим:

Голямата част от работата се извършва в средата на 30-хх години. 20в.

По-рано, Рим не беше това, което днес се вижда от туристи

Има и видео по време на изкопни работи. Но за достатъчно информативни снимки

Друг Римският град Остия:

Рим унищожени не варвари, но част от катаклизъм?

Примери могат да бъдат продължени. Те не могат да водят всички само в една статия. И странността на тези факти, не е възможно да се обясни на официалната информация за възхода на културни пластове, потъването на фундаменти и наводнения.

Друга официална версия - добре построена. Вкопана в окопите от измръзване издигане или за създаване на мазета, хладилници. В книгите на 19-ти век. има чертежи на сгради и мазета. Може би това е така, но за това, елементите по фасадите на подземните части? Пълен прозорци в много случаи?

Какво е използването на подземни галерии (там е пример по темата на Омск - възстановяване Врубел Museum):

Мазета трябва да запечата кладенеца. В противен случай, те ще бъдат в постоянна влага.

Има алтернативни версии, които не са свързани с обяснението, че така конструирани. Има такова нещо като на изхода на подземните води и течни глина по време на земетресения. Често може да се види в Япония и Нова Зеландия:

Това не е наводнение - явление втечняване (Почва втечняване) при земетресения.

Оказва Кръстен глина структура

След земетресението, подпочвената вода наводни цели градове и глина.

Възможно е по време на вибрациите на земетресение по преместване земята на сградата все още може да prosest:

И наводнение може да се случи от освобождаването на подпочвените води в разлом.

Но там, където спомена за тези събития по равнините на Евразия?

Друга алтернатива хипотеза твърди, че глината - е вулканична пепел. То се намира в слоя, като археологическата зона на Костенко. Пепелта от вулкана в разкопките на Помпей могат да бъдат объркани с глинонаходища. Ако е така, тогава железните съединения от пепелта във водата се окисляват и се превръща в червена кал. Тук и там - фин прах.

Вековни слоеве от глина са открити дори в леда на Арктика. В архива си има и такъв акт. Дълбоко замръзналата земя, лед в областите, обхванати от арктическите слой от глина. Къде е тя?

Като цяло, интересна тема относно пропуските в нашата история, и които не винаги може да се обясни с факта, че тя е толкова построена.

***

абонирам на канал, въвеждане на него в отметките на браузъра. Има една много полезна информация и интересни статии.